El nuevo rol del Abogado

Siempre estuvimos discutiendo cual seria el nuevo rol del abogado que debíamos formar, y en particular en la facultad de la que formo parte la discusión es de un reduccionismo y provincialismos que paraliza. Existe una falta de dialogo y además se parte de ideas distintas del producto a formar. En general podria decir que la discusión es un dialogo de sordos porque los que postulan la defensa ultranza del plan 2000 parten de la idea que la función de la facultad es formar "investigadores sociales", "teóricos del derecho", o lo más pretenciosos "cientificos" , en fin algo en ese sentido, frente a otro grupo de profesores que sostienen que la Facultad tiene que formar profesionales del Derecho (Abogados, Jueces, Legisladores) y abogan por una vuelta al plan 77 mejorado. Pero a mi modesto modo de ver, ni el plan 2000 puede cumplir su objetivo (sobretodo porque parte de concepción historicista) y los profesionalistas no estan viendo algo sustancial: la profesión cambio.
Dado que la discusión teorica dada para mucho, en este comienzo les dejo un artículo del Decano del Ilustre Colegio de Madrid, Don Antonio Hernadez Gil. Ver Aca